IFPI指英國50年版權為不合邏輯及帶歧視
英國政府早前聘請專人研究現行版權法及相關建議，該報告指出不應延長現行的 50 年版權法期限 (詳細見另文《英國版權法研究反對延長音樂版權年期》)。現時，音樂製作人及演奏者擁有該演奏紀錄 (聲音或影片) 的 50 年版權，而作曲及填詞則有終生版權及另加 70 年。國際唱片業協會 (IFPI) 指，美國給予音樂製作人及演奏者該演奏的 95 年版權，遠比英國為多。IFPI 認為這顯示出英國訂立的 50 年版權期限為不合邏輯 (illogical) 及帶有歧視 (discriminatory)。
不同國家各有其法律，其制訂亦政其背景因素。以 IFPI 的理據，如果有個不知明的國家給矛版權持有人無限期版權，世界其他地方又是否需要跟隨呢？IFPI 這理據究竟有多大說服力，相信各位讀者心裏有數。
