香港多啦A夢迷網站接侵權警告
資料來源：
吹水的濕地公園 - 叮噹網站被勒令關門的故事
受影響網站：
Dorafans.com
袁啟洋的多啦A夢網
叮噹小城 Doraemon City
根據上述網誌及網站資料顯示，國際影業有限公司 (Animation Internatinal Ltd.) 向三個本地多啦 A 夢迷網站發出警告信，要求除下、刪除及暫停 (DISMANTLE, DELETE and SUSPEND) 網站上的侵權圖片，否則有可能採取法律行動。有網站負責人表示難以繼續運作，並已關閉網站；亦有網站負責人表示將會刪除絕大部份內容。
以現行的《版權條例》(《香港法律》第 528 章)，如果網站為慈善組織則可豁免展示權，如果是研究、私人研習、批評、評論和新聞報導則可放寬複製權，至於是次受影響網站能否以上述理由抗辯則需要更深入的法律意見。但對於一般民間動漫畫迷網站管理員而言，要在精神及資源上與大公司抗辯則十分困難。另外，此行動對該公司帶來的利益成疑，令人難以揣摸此行動的實際意義。
繼早前 IFPI 表示會監視及打擊網誌音樂侵權後，短時間內再出現版權持有人打擊互聯網用家之媒體使用權，更顯出香港政府及市民必需加強關注及保護使用者及消費者權利，以及重新思考現有法律中公平處理 (fair dealing) 的條文是否足夠及合適。
DORARA said,
January 23, 2007 @ 1:51 pm
不知所謂! 香港地法律面前, 窮人含…
人地 d fan site 全部係興趣交流性質, 而且仲有宣傳作用. 可以話係國際影業既免費宣傳渠道.
反觀我由細到大都唔見國際影業有做過d乜出黎去宣傳多啦a夢
咁多年來都係靠漫畫同 呢d fan site 去認識多啦a夢既一切 同 細節.
國際影業呢?! 乜都冇做過! 而家仲過橋抽板, 玩弄法律手段, 諗住打響自己個代理名堂.
以呢間代理咁多年來既成效, 只能說: 未來既日子, 起冇呢d fan site 而只靠呢間唔做野代理既叮噹, 只會日漸被人遺忘, 最後沒落. 大好一個受歡迎卡通人物就俾一個”這樣的” 代理浪費了!
震怒！還我叮噹來！ « 重思茶居 said,
January 24, 2007 @ 12:28 am
[...] 震怒！還我叮噹來！ Filed under: 時事剖析, 動漫評論 — 科思 @ 12:28 am 詳細資料： 知識產權關注小組 - 香港多啦A夢迷網站接侵權警告 [...]
自言自語 said,
January 24, 2007 @ 11:10 am
叮噹不笑了
聞國際影業有限公司 (Animation Internatinal Ltd.) 發警告信給予三個有關叮噹的網站，早前IFPI亦表示會監視及打擊網誌音樂侵權行為，大概香港的社會已經本末倒置了。相信這兩次事件已經令很多…
不要告我 « 刀中不二 said,
January 24, 2007 @ 1:39 pm
[...] 之前見倒知識產權關注小組講出呢件事，真係心淡！ [...]
Days of Immaturity » 你今日反智o左未呀? said,
January 24, 2007 @ 4:00 pm
[...] 香港多啦A夢迷網站接侵權警告 國際影業有限公司 (Animation Internatinal Ltd.) 向三個本地多啦A夢迷網站發出警告信，要求除下、刪除及暫停 (DISMANTLE, DELETE and SUSPEND) 網站上的侵權圖片，否則有可能採取法律行動。 [...]
My Life as Open Source » Blog Archive » 罷買叮噹產品 said,
January 24, 2007 @ 4:20 pm
[...] 延伸閱讀： 網絡暴民 - 百害而無一利 天佑的自由天地 - 版權法執行的絕對化 刀中不二 - 不要告我 知識產權關注小組 - 香港多啦A夢迷網站接侵權警告 [...]
Γρηγόρης said,
January 24, 2007 @ 8:41 pm
hi
內木一郎 said,
January 25, 2007 @ 4:37 am
手動trackback：
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=190625&group_id=64
國際影業，別令叮噹之父不瞑目！
AirKID said,
January 25, 2007 @ 11:52 pm
呢次件事雙方都有錯
不過知識產權小組只係聽一面之言 只係幫國際影業打擊小市民 會唔會過份d?
點解唔可以作出更好更多既溝通 等fans網站搵到佢地既生存空間?
係咪只要唔俾錢 你就唔使旨意幫自己既偶像整網頁?
JS said,
January 27, 2007 @ 5:29 pm
今次的事件，究竟係一件獨立事件，或是那些自以為是版權持有人的”掠水”行動的序幕呢？我們這些不收分毫，甚至要貼錢出來做網頁，寫blog的，日後是否只能寫自己的私人事呢？呀，不，可能我們連寫自己看了那套戲，講一講內容，引述一兩句對白，也會遭打壓呢~
CNR4806 said,
January 28, 2007 @ 9:38 pm
如果藤子老師仲在生既，
呢間不倫不類既垃圾代理實激到佢噴血….
Marco said,
January 30, 2007 @ 1:28 pm
叮噹個名本身就係我地的集體記憶,
從國際影業有限公司夾硬改名,
叮噹一早已死! 冇左藤子.F.不二雄老師…..
多啦A夢就連夢想都冇埋!
變成一隻冇耳又冇手指,面目可憎的招財貓!
多啦A夢歌詞第一句應改為:「人人期望睇第套, 睇多一陣想嘔泡!」
Wildless said,
February 10, 2007 @ 9:48 am
http://evchk.wikia.com/wiki/叮噹網站因版權問題被逼關站事件
Wildless said,
February 10, 2007 @ 9:48 am
叮噹網站因版權問題被逼關站事件
http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%8F%AE%E5%99%B9%E7%B6%B2%E7%AB%99%E5%9B%A0%E7%89%88%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%A2%AB%E9%80%BC%E9%97%9C%E7%AB%99%E4%BA%8B%E4%BB%B6
多啦a夢 said,
May 9, 2007 @ 6:28 pm
什麼根據上述網誌及網站資料顯示，國際影業有限公司 (Animation Internatinal Ltd.) 向三個本地多啦 A 夢迷網站發出警告信，要求除下、刪除及暫停 (DISMANTLE, DELETE and SUSPEND) 網站上的侵權圖片，否則有可能採取法律行動。有網站負責人表示難以繼續運作，並已關閉網站；亦有網站負責人表示將會刪除絕大部份內容?
還我Dorafans.com
袁啟洋的多啦A夢網
叮噹小城 Doraemon City
wesley said,
June 22, 2007 @ 4:04 pm
simple, be smart & do the right thing —
ANTI-JAP