知識產權關注小組

資料來源：
Slashdot - MPAA Violates Another Software License
TorrentFreak - MPAA Steals Code, Violates Linkware License
Patrick Robin - MPAA Borrowing code
Patrick Robin - MPAA Update

一直大力打擊網上侵權、引起無數爭議的美國電影協會 (MPAA)，近日被指涉嫌侵犯電腦程式的版權。MPAA 設立了一個網上平台，供網民與該會主席溝通，使用了「Forest Blog」系統。此系統的作者雖然免費開放程式給任何人使用，但其版權授權列明必需保留該系統上連結到 Forest Blog 官方網頁的連結，否則就需要付費。程式作者 Patrick Robin 早前無意中發現 MPAA 使用了 Forest Blog，但刪去了官方網頁的連結，又沒有付費，所以指出 MPAA 侵犯了此程式的版權。事後，MPAA 已刪除網頁的該部份，並回覆作者指出該部份其實只屬測試，暫時未有公開宣傳。

正如 Patrick Robin 所說，MPAA 的回覆令人懷疑究竟他們是否明白甚麼是「侵犯版權」。網頁公開了就是公開了，那裏有訂明要宣傳過才是侵犯版權？

資料來源：
Macrovision - To Steve Jobs and the Digital Entertainment Industry

專注開發 DRM 技術的公司 Macrovision 行政總裁 Fred Amoroso 在其公司網站發表公開信，回應早前蘋果電腦行政總裁 Steve Jobs 發表支持放棄 DRM 的公開信。Fred Amoroso 的信件主要有四個論點：

1. DRM 不單關乎音樂
Fred 指出 Steve 的公開信內容只關於音樂，但是 DRM 不止於此，還關乎電影、遊戲軟件、電腦程式等。

2. DRM 能增加消費者利益
Fred 提出解決盜版問題的方法就是 DRM，並引用「以 DRM 建立網上租影碟系統」為例子，指出 DRM 亦可以增加消費者利益。

3. DRM 可增加數碼發佈
Fred 指出沒有 DRM 會令發行商及創作人因擔憂數碼發行問題而卻步，減少數碼發行作品。

4. DRM 需要開放及互通
Fred 指出 DRM 需要向增加互通性及開放性的方向發展。

Fred Amoroso 提出的幾點，其實在近期的種種新聞都可以找到解決方案。文中第一點 DRM 好壞無關，嚴格而言也不算是對 Steve 提出的問題的回覆。第二點不論盜版還是網上租看，其實 DRM 都不是唯一的解決方案。第三點只需參考近來音樂界研究使用 DRM-free，就知道沒有 DRM 不等於沒有數碼發行。第四點其實已經有公司在研究，但問題是 DRM 本質上就是加強限制使用者權利的技術，所謂開放及互通都只是有限度地放鬆限制，未能從本質上保障使用者權益。

資料來源：
BBC News - ‘Old’ music’s digital comeback

BBC 的這篇文章以英國的網上銷售經驗來探討互聯網作為音樂銷售的特點及好處。文章指英國為網上購買音樂最盛行的國家之一，並且由二零零七年開始，所有在英國唱片鋪可以找到的音樂都可以網上購買。文章提及的觀點如下：

長尾 (Long-tail)
唱片不再由於要「落架」(唱片鋪擺放期限) 而影響銷量，去年英國網上銷售單曲 (Singles) 為最受歡迎的銷售渠道，有樂曲單靠網上銷量打入十大排名。

選擇量增加
現時，唱片舖的模式是少數唱片獲得大量銷量，而網上的模式將是大量唱片獲得較少的銷量 (Instead of trying to selling a lot of a little, you sell a little of a lot.)。「大量唱片」」不單止是新推出的作品，亦包括所有已推出的舊唱片。

唱片公司不會消失
雖然互聯網幫助了樂隊發展及宣傳，但是樂隊本身如果要兼顧唱片推銷的工作仍是十分繁重，所以唱片發行公司仍有其價值及市場。

原文對以上觀點還有更詳細論述，推介各位閱讀。以上的觀點雖然未必適用於其他地區，其預測亦未必準確，但相信是一個不錯的參考材料。

文中還提及一個有趣的看法。現時不少人觀望披頭四 (Beatles) 的歌曲或許在數星期內會在網上推出，屆時可能出現英國十大銷售榜完全被披頭四重新佔據的有趣情況。

為達到推廣關注知識產權的目標，本站現放棄一切版權，所有內容均為「公有領域 (Public Domain)」，可以任意複製、傳播、使用。

「公有領域」的進一步解析：
中文維基
英文維基
香港法律 第528章 版權條例 第98條：同意及放棄權利

資料來源：
Yahoo News - Vendors form open-source business alliance

十間開源軟件組成開源方案聯盟(Open Solutions Alliance, OSA)，以促進開源軟件之間的整合性，推動在商業市場上應用開源軟件。此聯盟亦會與其他開源軟件公司合作，推出更完善的開源軟件整合方案。聯盟指出，現有開源軟件開發組織以專注技術研發為主，但缺乏整合軟件方案的能力。

開源軟件雖然在個別市場 (例如伺服器) 有一定使用率，但是整體而言在商業市場的應用亦有很大開拓空間，需要更仔細的策略去推廣。

資料來源：
eWeek - Linux Arrives on 50,000 Brazilian Desktops
Brazzil Mag - Brazil Offers Half a Million Cheap Linux-Powered Computers

巴西政府推行普及電腦計劃，當中「Computers for All」計劃為向市民提供低息分期的廉價電腦，電腦公司大約每月向巴西售出一萬部，現時已售出約五萬部，據較早前資料顯示售價不超過 US$440。此採用了 Linux XP 作業系統，內建 OpenOffice.org、Firefox 及 GAIM 等常用軟件。由於 Linux XP 與 RedHat 廉容，使用者還可以自行安裝任何適用於 RedHat 的軟件。售出電腦後，電腦公司還會提供電話及網上支術支援。

由於開源軟件免費的特性，在不少地方的普及電腦計劃上都大派用場，一方面幫助了低收入人士接觸電腦，另一方面亦幫助了開源軟件的普及。

資料來源：
BBC News - Music execs criticise DRM systems

分析機構 Jupiter Research 於去年十二月至今年一月作出關於 DRM 的調查，訪問了歐洲的大小唱片公司，發現過半數認為現時的 DRM 限制太大。同時，有約六成受訪業界認為放棄 DRM 能有助推動網上音樂銷售，以及有約七成受訪業界認為將來的趨勢是要讓網上售賣的音樂可以在更多的播放器上播放。

此項調查是在 Steve Jobs 公開支持 DRM-free 之前做的，顯示出唱片業界已經廣泛地醞釀著放棄 DRM 的聲音。

文章提供：Roy @ linux.org.hk

繼上週蘋果CEO Steve Jobs呼籲音樂業界放棄DRM，Yahoo音樂和SanDisk頭頭亦先後唱和。Yahoo音樂總經理Dave Goldberg最近表示其MP3格式比DRM格式音樂的銷售量更好。

Silicon Valley Watcher報導Goldberg表示Yahoo音樂實驗銷售有DRM和無DRM的相同音樂，結果發現移除DRM有助增加銷量。Goldberg支持放棄DRM技術並認為DRM只會令用戶混亂。Yahoo音樂正企圖衝出PC，而放棄DRM有助其音樂可以在多個平台上播放。

SanDisk創辦人兼CEO Eli Harari亦和議：「顧客並不接受專利系統。而近月歐洲有不少呼聲投訴利用封閉格式捆綁顧客在一間公司購買的音樂只可以在該公司的音樂裝置播放和捆綁其音樂裝置及其音樂服務。」

• Yahoo exec says removing DRM from music boosts sales
• Yahoo Music, SanDisk chiefs urge labels to ‘ditch DRM’ - Digital Lifestyle - Macworld UK

資料來源：
Slyck News - Captain Copyright - The Beginning, the Middle, the End

去年，加拿大的版權部門開始推行「版權超人」計劃 (Captain Copyright)，以多媒體方式向學童教育版權意識。但當計劃內容公佈後，就因為內容過份側重於保護版權，忽視使用者權益 (如公平處理)，所以受到多方面評擊。計劃暫停了數個月，經過重視檢視後，決定終止，同時表示會繼續研究一個更平衡的版權教育工具。

香港在版權推廣上亦是側重於保護版權持有人，但是甚少有人公開批評這種偏頗的教育方向。我們何時才會看到推廣公平處理、強調使用者權益的廣告宣傳呢？

資料來源：
Forbes.com - Biology Goes Open Source

瑞士藥廠 Novartis 決定開放有關遺傳病基因研究的資料，以加速研究進度。他們雖然已經聯同數間大學一同研究，但現表示如要完全分析及拆解這些資料，必需要全球共同合作及努力，所以決定開放資料。

報導中亦提到，是次事件並非第一次或唯一的藥廠開放資料。藥廠 Pfizer 承諾會公開一個與美國國立衛生研究院 (National Institutes of Health) 一個歷時三年的基因研究，而美國國立衛生研究院亦建議公開所有由他們進行的基因研究。

醫藥及醫學研究的專利問題一直影響著世界衛生情況，尤其是對於貧窮地區的人民。雖然是次只是開放研究資料，並非實際醫治方法，但是某程度上亦開放了醫藥研究過程。如果這類開放專利的思維能進一步滲入藥廠的管理層，希望他們對於向貧窮地區提供關鍵性藥物能夠有新的看法。