Comments on: RIAA表示可收取非會員之版稅 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/ 分享新知‧交流意見 Fri, 16 May 2008 03:24:32 +0000 http://wordpress.org/?v=MU By: 2007/05/08網摘 | 公牛擠奶 by 陳奉京 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-3896 2007/05/08網摘 | 公牛擠奶 by 陳奉京 Sat, 29 Mar 2008 17:26:15 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-3896 [...] RIAA表示可收取非會員之版稅 引述 :『使用者為了理應是免費的創作而花精力及資金去平反，著實諷刺。』 [...] [...] RIAA表示可收取非會員之版稅 引述 :『使用者為了理應是免費的創作而花精力及資金去平反，著實諷刺。』 [...]

]]> By: Dennis’s Blog » RIAA表示可收取非會員之版稅 « 知識產權關注小組 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-737 Dennis’s Blog » RIAA表示可收取非會員之版稅 « 知識產權關注小組 Sat, 05 May 2007 15:51:28 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-737 [...] RIAA表示可收取非會員之版稅 « 知識產權關注小組 [...] [...] RIAA表示可收取非會員之版稅 « 知識產權關注小組 [...]

]]> By: 李小狼 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-721 李小狼 Wed, 02 May 2007 19:19:15 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-721 人手trackback http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?66 人手trackback
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?66

]]> By: Ben http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-711 Ben Tue, 01 May 2007 16:17:44 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-711 Vivien 的情況和美國RIAA 的情況有點不同。 Vivien 的情況雖然恐佈，但也算是Cash 的會員。 而RIAA 的情況是，他們宣稱自己已被法院授權向非會員收錢。恐佈 + 恐佈 . Vivien 的情況和美國RIAA 的情況有點不同。 Vivien 的情況雖然恐佈，但也算是Cash 的會員。

而RIAA 的情況是，他們宣稱自己已被法院授權向非會員收錢。恐佈 + 恐佈 .

]]> By: dreaminghk http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-696 dreaminghk Tue, 01 May 2007 05:40:35 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-696 嘩~真的很Riduiculous... 嘩~真的很Riduiculous…

]]> By: hkxforce http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-692 hkxforce Mon, 30 Apr 2007 15:01:00 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-692 回 dreaminghk： 你提及的情況，香港已經有 podcaster 遇過了。話說 podcaster <a href="http://vivien.mocasting.com/" rel="nofollow">Vivien</a> 本身既玩 podcast、又是 CASH 會員的作曲家，她向 CASH 查詢可否在自己的 podcast 上使用自己的音樂，結果是必需付版稅給 CASH.... 回 dreaminghk：
你提及的情況，香港已經有 podcaster 遇過了。話說 podcaster Vivien 本身既玩 podcast、又是 CASH 會員的作曲家，她向 CASH 查詢可否在自己的 podcast 上使用自己的音樂，結果是必需付版稅給 CASH….

]]> By: dreaminghk http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-688 dreaminghk Mon, 30 Apr 2007 13:22:15 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-688 對不起, 先前發momment沒看清楚已備出處。 對不起, 先前發momment沒看清楚已備出處。

]]> By: dreaminghk http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-687 dreaminghk Mon, 30 Apr 2007 13:14:41 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-687 那如果有一天我放一首自己創作的音樂上網，也要收自己的錢？ 請問有沒有相關資料的出處？ 那如果有一天我放一首自己創作的音樂上網，也要收自己的錢？
請問有沒有相關資料的出處？

]]> By: hkxforce http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-683 hkxforce Mon, 30 Apr 2007 08:08:31 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-683 SoundExchange 為專門收取版稅的組織，而不是提供下載的網站。 (剛在文中加入補充，謝謝提醒) 文中提及的，是他們表示就算網台播放非 RIAA 會員的音樂，SoundExchange 都有權向網台收取版稅。就我個人所知的版權授權條款，這是不合理的，因為非 RIAA 會員並沒有授予 SoundExchange 收取版稅的權利。 SoundExchange 為專門收取版稅的組織，而不是提供下載的網站。
(剛在文中加入補充，謝謝提醒)

文中提及的，是他們表示就算網台播放非 RIAA 會員的音樂，SoundExchange 都有權向網台收取版稅。就我個人所知的版權授權條款，這是不合理的，因為非 RIAA 會員並沒有授予 SoundExchange 收取版稅的權利。

]]> By: Pang CC http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-680 Pang CC Mon, 30 Apr 2007 07:16:17 +0000 http://intellectualproperty.wordpress.com/2007/04/30/riaa_soundexchange_webcast_loyalty_nonmember/#comment-680 本人認為RIAA及SoundExchange係無權收取非會員的版稅,那他們可以令上這個網而又非會員的下載不到;如果能夠下載到,那就不是非會員的人問題,而是這間公司的問題,所以這間公司是無權收取其他人的版稅. 本人認為RIAA及SoundExchange係無權收取非會員的版稅,那他們可以令上這個網而又非會員的下載不到;如果能夠下載到,那就不是非會員的人問題,而是這間公司的問題,所以這間公司是無權收取其他人的版稅.

]]>