我的觀點反而是校園電台尚有很多其他應該改善及加強的地方，如果真的有幾千元，是否應花在其他地方呢？

中大校園電台其實亦有專門推介獨立音樂的節目，但當然這對於吸引一般聽慣流行曲的同學而言，吸引力不大。如果電台能有內容精彩及吸引的節目，同時配上獨立音樂，那麼在擴展同學的音樂視野方面相信更有幫助。

其實如果校園電台能在校園有更高的收聽率及影響力，那麼就更能議價能力，因為可以與唱片公司或作曲作詞人協會合作推廣他們的作品。以現時中大校園電台在校內的影響力，也實在沒甚麼議價能力吧。

既然各大電台播放流行曲都要付版權費的話，大學電台沒有理由可以說：因為我們是大學生，我們沒有錢，就可以不付費。為甚麼大學生就可以例外，這是甚麼思維來的？

正如冇錢搭車就唔應該上車。冇錢搭車，可以選擇行路。現在校園電台選擇了行路。我同意這是可行的做法。只不過選擇了行路，又要說「豈有此理，車長不肯讓學生免費坐車」，那就實在奇怪了。

問題一：「如果電台只播放獨立樂隊的搖滾音樂，會減低同學收聽節目的意欲。」獨立樂隊一定是搖滾樂嗎？是他們沒有嘗試尋找過吧？

「目前，創作共用授權的音樂有超過一萬首，可以透過各大搜尋器搜尋合心水的音樂。」我相信絕對不止一萬首，也有不少網站，例如 Reverbnation 上面有不少人創作的音樂是 Creative Commons ，可以自由運用的。為何一定要用香港流行曲？這是否正正顯示香港的學生對音樂的認知很狹窄？

問題是，有沒有任何學生有能力可以義務或者平價編一些簡單的東西當背景音樂？現在即使簡單的電腦設備已經可以做到不錯的錄音，況且也不一定需要做到專業的錄音室錄音吧？

又，假如真的想用流行曲，就籌錢啊！連籌幾千元也叫苦連天說做不到，到底是真的籌不到，定還是沒有嘗試過，就已經一口咬定做唔過？籌錢去經營一個團體運作，也是一種學習過程啊？難道外面的民間電台，不用籌錢嗎？

他們可以說，搞電台的目的只是為了學習「搞電台」，做訪問、做節目，所以不想把時間精神花在籌錢上面。假如他們這樣答的話，我會接受。但如果說幾千元無法籌到，我就不能接受。

我有個朋友，今年只是中六，參加了一個商業訓練計劃，要求參加學生自己籌錢，自己設計一些產品去找公司製造，組織一個攤位去賣，結果設計的手袋一個上午全部賣清了。

中學生也做得到, 為甚麼大學生還未嘗試籌錢就說做不到？這世界沒有免費的午餐！