如有任何意見或查詢,歡迎使用本站的留言版: 按此進入留言版
或用電郵聯絡: Ben:chpapa@gmail.com 思考:hkxforce@gmail.com
提供消息
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080328&sec_id=4104&subsec_id=12740&art_id=10919574&cat_id=7349337
http://hk.news.yahoo.com/080327/12/2rd9i.html
《香港圖像的提刪爭議》
Source: 維基百科—香港維基人佈告板(2008年6月) http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:香港維基人佈告板
香港圖像的提刪爭議,始於2008年6月12日,由維基人Wikikids提出。他發現代表1910年至1959年的英屬香港旗幟,被維基共享資源(Wiki Commons)無理刪除,理由是侵犯版權。後經其他香港維基人揭發,刪除圖像的管理員,是來自外國一位17歲的網民。
另外有兩張存在維基共享資源的相片,被指侵權而納入刪除之列: 1. 銅鑼灣金朝陽中心的樓層租戶板(刪除理由:侵犯廣告版權,需將廣告移除) 2. 中環環球大廈的「比華利山別墅」廣告(刪除理由:同上)
這項爭議揭露出,相片在在香港可以用《版權法》的「公平使用」原則貼上,但在外國版權法不允許這樣做,外國的維基共享資源管理員,以當國的版權法,納入刪除圖片之列。
請問商業機構如要用wiki 相片, 屬public domain範圍的, 產品還要不要鳴謝呢? 如要, 應鳴謝誰?
如果是 public domain,那麼是沒有任何版權規限,可隨意使用。 但 wikipedia 上並非所有相片都是 public domain,要看清楚說明資料。
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Fill in your details below or click an icon to log in:
You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Change )
You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Change )
You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Change )
Connecting to %s
Notify me of follow-up comments via email.
Get every new post delivered to your Inbox.
Anson Tang said
提供消息
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080328&sec_id=4104&subsec_id=12740&art_id=10919574&cat_id=7349337
http://hk.news.yahoo.com/080327/12/2rd9i.html
UCR683 said
《香港圖像的提刪爭議》
Source: 維基百科—香港維基人佈告板(2008年6月)
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:香港維基人佈告板
香港圖像的提刪爭議,始於2008年6月12日,由維基人Wikikids提出。他發現代表1910年至1959年的英屬香港旗幟,被維基共享資源(Wiki Commons)無理刪除,理由是侵犯版權。後經其他香港維基人揭發,刪除圖像的管理員,是來自外國一位17歲的網民。
另外有兩張存在維基共享資源的相片,被指侵權而納入刪除之列:
1. 銅鑼灣金朝陽中心的樓層租戶板(刪除理由:侵犯廣告版權,需將廣告移除)
2. 中環環球大廈的「比華利山別墅」廣告(刪除理由:同上)
這項爭議揭露出,相片在在香港可以用《版權法》的「公平使用」原則貼上,但在外國版權法不允許這樣做,外國的維基共享資源管理員,以當國的版權法,納入刪除圖片之列。
sally said
請問商業機構如要用wiki 相片, 屬public domain範圍的, 產品還要不要鳴謝呢? 如要, 應鳴謝誰?
思考 said
如果是 public domain,那麼是沒有任何版權規限,可隨意使用。
但 wikipedia 上並非所有相片都是 public domain,要看清楚說明資料。