Microsoft與Linux的版權戰

資料來源:
eWeek – Microsoft, Novell Make Peace over Linux
Yahoo News – Microsoft to Face Challenge Over Linux Licenses
WRAL – Red Hat Says No To Possible Novell-Like Alliance With Microsoft
Yahoo Finance – Novell: We Didn’t Sell Our Soul To Microsoft
Yahoo News – Novell CEO Rebuffs Microsoft Claims
Yahoo News – Linux Patent Group Says Microsoft’s Claims Are ‘Baseless’
Yahoo News – Is Microsoft Violating Some Patents Covering Open Source?
Novell – Open Letter to the Community from Novell

近來有留意電腦新聞的話,相信對由 Microsoft 與 Novell 的合約所引起的大戰不會陌生。以下將就我所收集的資料,向大家簡介一下。

在十一月二日,Microsoft 與 Novell (SUSE Linux 製作者) 簽了一份合約,最基本的公告是說這是為了加強 Windows 與 SUSE Linux 之間的兼容性,當中微軟向 Novell 支付二千至四千萬美元,而 Novell 則向微軟支付數百萬美元 (基於 Novell 用家較少)。條款裏,包含一項是兩間公司在 2012 年前不會控告對方的客戶侵犯自己(指微軟及 Novell) 的專利權 (patent)。

及後,微軟根據此合約,公開聲明 Linux 在某些地方侵犯了微軟的專利權,但沒有公佈確實是甚麼地方。同時,他們不排除將來有可能向其他編寫 Linux 的公司及其客戶作出法律行動,例如 Red Hat。有法律學者指出,此舉無疑是想迫使其他 Linux 公司都與微軟簽署合約,但當中最大型的 Red Hat 迅速作出回應,表示不會考慮類似的合約。

同時,由於這份合約提及版權的部份很具爭議性,Novell 隨即被很多 Linux 組織指摘為背離 Linux。日前,Novell 發出聲明,指出合約並無註明、亦不能證明 Linux 侵犯了微軟的專利權。該聲明指出,當時微軟提出在合約中加上保障雙方客戶的條款,Novell 表示贊同,目的是讓客戶能安心使用其產品,與侵犯專利權無關。

由其他編寫或使用 Linux 的公司 (如IBM、Sony、NEC、Phillips、Novell、Red Hat) 的 Open Invention Network (OIN) 亦發表聲明,指微軟認為 Linux 侵犯其專利是沒有根據的指控。同時,OIN 指出有關專利的問題應該在公司層面解決,而並非對使用者作出法律行動。

在微軟指 Linux 侵犯其專利權、但不公開詳情時,Novell 的公開信指出「微軟亦不會承認他們的產品侵犯了 Novell 的專利」。他們指出,要為每一件產品與現時的無數專利作比對,是極低效率的做法,並相信世上沒有公司能完成這個驗證。

究竟是誰侵犯了誰的專利?究竟微軟及 Novell 雙方目的何在?看來還要看事情的發展再作定斷。

Advertisements

4 則迴響 »

  1. chin said

    linux 開放原始碼有什麼問題

  2. Thalia said

    In particular, the precedents set may be globally significant.
    Nowadays more people want to have a keylogger, and
    64 GB has decided to keep the SFO. This usually happens when you and your computer, use absolute stealth, and be completely hidden from view.

  3. If you file on your own personal, you risk deficiencies in
    knowledge and perhaps the actual filing service fees in case you are not effectively well prepared whenever you start
    the task. Either way you will still be able to adequately roll your bat.
    The number one thing parents seem to have trouble with is organizing the homeschool.

  4. In light of the new rule, unless the patent applicant masters
    the complexities of patent law, the applicant might end up getting a weak patent instead of a strong one.
    Patent 6910205 covers the process invented to speed up the
    interpreter. A truly good patent attorney will not only provide you with this
    information but help you understand why your item is too similar to one that is in existence.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: