RIAA 制定網絡音樂播放費

4 三月, 2007 於 3:13 下午 · 歸檔於 新聞資料

資料來源：
Save Internet Radio
RAIN – Webcast royalty rate decision announced

RIAA 定出新的網絡音樂播放的收費機制，2007 年每一首歌每次播放為 USD 0.0011，並每年提升。所謂「每一次播放」，即是每有一個人收聽，換言之是收聽的人越多，收費就越貴。同時，對於用量較少的網台，RIAA 還制定了每個頻道每年最低收費為 USD 500。

互聯絡是一個廣播媒介，使用流量計算是否合適是有爭議的。以此計算的話，如果有網絡節目突然像「巴士阿叔」一般成為焦點，網絡負責人看來就要破產了。如果使用流量計算是合理的話，那又為何要設立最低收費呢？在資料來源網頁的計算上可以看到，此收費對於一般小本經營的小型網台，負責是非常重，甚至無法承受。還有，播放除了要向唱片公司 (香港是 IFPI) 付費外，還要得到創作人 (香港絕大部份由 CASH 代理) 批準，即是還有多一重收費。

網台播放音樂其實本身對於唱片公司本身的損失微乎其微，唱片公司此舉是開發新的市場、新的收入來源。RIAA 制定以上收費，究竟是成功開發新的市場，還是在封殺新的市場呢？

相關文章：
美國版稅委員會推番網台上訴
RIAA表示可收取非會員之版稅
美國國會提出重定網台版稅
美網台版稅改制延期
美唱片商對小型網台讓步但不獲支持

6 則迴響 »

  1. dreaminghk said

    7 三月, 2007 @ 8:33 下午

    收費有可能超出網主預算，收費方式似乎會令網主卻步。

    回應

  2. qtnr said

    8 三月, 2007 @ 6:41 下午

    很好呀，這樣看網頁的時候就不會浪費頻寬在自己不喜歡聽的背景音樂上了。

    回應

  3. hkxforce said

    21 三月, 2007 @ 11:23 上午

    一篇相關文章：
    Forbes – Broadcasters Challenge Streaming Rules

    回應

  4. 網摘：是性奴隸不是慰安婦 | 公牛擠奶 by 陳奉京 said

    2 三月, 2008 @ 7:39 下午

    […] RIAA 制定網絡音樂播放費 引述 :『RIAA 制定以上收費，究竟是成功開發新的市場，還是在封殺新的市場呢？』(標籤: 版權 riaa 音樂) […]

    回應

  5. Andy LaMood said

    11 十一月, 2009 @ 1:17 上午

    What the heck is “互聯絡"? Shouldn’t that be “互聯網"? And this: “負責是非常重….", that’s got to be “負擔"!!!
    So, this page is done by “香港中文大學學生會"…. Glad that I’d never made it to college!

    For serious readers:-
    Consider this, what if the composer nor the composition belongs to CASH/ IFPI? In fact, it’s almost 100% true that no single composer belongs to IFPI, they might belong to CASH. Therefore, before paying anything, one must make sure that the “SONG" owner is a member of any of these associations.

    To avoid paying anything legally —- create your own music !

    回應

  6. 健康网 said

    20 十二月, 2009 @ 8:30 下午

    路过“啊“`

    回應

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

發表留言